主编您好! 　　我们全家都比较喜欢《读者》杂志，多年来一直订阅。但是我认为贵刊也有不足，这就是刊登对自己刊物的溢美之辞很多，而少见批评之辞。 　　我所批评的文章刊登在1998年第10期上，题目是《美国人的“性”说法》。该文对美国和中国的性观念进行了比较。通观全文，其结论是：美国人“婚姻忠诚”、“民风淳朴”、“性观念保守”；而北京女子让人“一接触”便“吓得惶惶而归”，因为北京的许多女孩子“太开放”，对名流大款“搔首弄姿”、“百般献媚”，令欲寻北京姑娘为友者“大倒胃口，心灰意冷”。我认为，这篇文章存在以下问题： 　　一、不符合事实。我在北京生活了近五十年，有把握说该文对北京女孩的评价是泼污水。当然，北京像世界上其他地方一样，也会有坏女孩，但该文用“那儿的女子”这种全称词，不加限定，不加分析地将北京女孩包罗进去，这实属以偏概全，是对北京女孩的无知与偏见。至于美国政要(包括总统)屡屡出现性丑闻，就足以说明该文对美国人性观念的评价也不符合事实。 　　二、不符合逻辑。该文对美国人的性观念大加赞美，可又说一美国男子执意要娶中国女子为妻，因为他认为只有中国女子贤淑。这不正说明，连美国人自己也并不认为他们那儿的女子贤淑吗?因此，该文的结论与行文是矛盾的。 　　三、评价方法不公平。诚然，中国可以批评，他国也可以赞扬。但是，要看用什么方法来褒扬和贬斥。无论什么国家，都有各色人等，如果拿两个国家中居于不同道德层次的人相比较，并据此对两国人的道德进行结论性的评价，这种评价能说是公平的吗? 　　四、情感错位。作者身为中国人，对同胞却如同局外人一般冷嘲热讽，这与鲁迅先生的“哀其不幸，怒其不争”相差何其远啊! 　　望贵刊保持严谨的作风，不辜负读者的期望。 <JY|>北京读者 马捷莎